| “El
Colegio de Abogados y la UCA, pero aún no llegó información de la UNL.
Por eso ahora estamos trabajando en una recomendación que, si podemos,
las elevaremos a la Municipalidad de Paraná, con la postura que tenemos
desde el 2004, que reforzaremos con estos dictámenes que son
contundentes en cuanto lo que significan las restricciones al dominio”,
indicó Garay. En este sentido, el Defensor comentó que en la recomendación pedirán que el Ejecutivo municipal “haga valer ese derechos que los ciudadanos tenemos de poder transitar libre sobre la costa, sobre la rivera del río Paraná”. “La UCA tiene prácticamente la misma opinión que el Colegio de Abogados, pero hacen la salvedad de que existió ese fallo de la Corte, pero que fue un tema puntual y que luego, por otro fallo, también hace un planteo diferente. Ha fallado no en general sino en particular en casos puntuales”, repasó Garay. A la vez, afirmó que el Código Civil “no habla de que el Camino de Sirga es para la navegación sino que habla de 35 metros. Son interpretaciones que luego los juristas fueron haciendo”. “En base a ello haremos nuestra recomendación y por los pedidos puntuales que la Defensoría hace rato viene planteando: empezar a dialogar con los clubes por el acceso a las playas que hoy están ocupando o que paguen un canon para que el Municipio reciba algún tipo de compensación por ese espacio público que están ocupando; y por el tema del famoso alambrado de calle Estrada, que el Municipio tome cartas en el asunto y que pida a los propietarios que lo retiren o que eventualmente se presente en la Justicia. Además, que en todo el acceso a la costa haga un relevamiento para que, de una vez por todas, se hagan bajadas públicas para lanchas o cualquier tipo de embarcación, ya que hoy Paraná no tiene ninguna”, enumeró. Garay agregó que aguardan el último dictamen que solicitaron, el de la UNL, para luego presentar la recomendación: “Si llega, la presentaremos el viernes. Estamos trabajando en eso”, finalizó en diálogo con esta Agencia. (APF.Digital) |
